Não, eu não vou postar sobre o porque do nome do blog, sobre como surgiu a idéia nem nada disso, deixo isso pra
Ora, levando em conta que o nome do blog remete à uma data (eu disse que não ia explicar, mas vou usar) e que eu estava
O tempo. Não podemos vê-lo, tateá-lo, cheirá-lo ou ouví-lo. Ainda assim, ele controla nossas vidas com tamanha maestria que nos mantém trancafiados naquilo que chamamos de 'agora'. O conceito do que é o tempo, e como o vemos determina nossa visão de viagem temporal. Acontece que, paradoxalmente, somente poderemos ter absoluta certeza de qual a teoria mais correta depois de realizada a primeira viagem no tempo (para o passado). Há assim, diversas teorias, em geral bem-aceitas.
Há quem diga que existem múltiplos universos, com o mesmo número de partículas, onde pode haver um átomo de diferença, ou uma completa diferença. Segundo essa teoria, viajar no tempo nada mais seria do que passear por entre os universos paralelos. Há quem discorde e acredite que é simplesmente impossível viajar ao passado porque não é possível mudá-lo. Se você tentasse, por exemplo, matar o seu avô, 'o universo conspiraria para que você fracassasse e por fim não influenciasse no futuro, não podendo assim evitar a própria existência'. Sendo assim, o livre-arbítrio seria uma ilusão e todos estaríamos fadados a um futuro predeterminado. Essa idéia, por sua vez, poderia promover uma anarquia global, pois as pessoas nao teriam senso de responsabilidade por suas ações, afinal... "era meu destino agir assim".
Um cientista renomado está realizando experimentos com partículas afim de enviá-las ao passado. Segundo ele, assim que a máquina que ele está construindo for ligada é muito provável que comecem a surgir partículas vindas do futuro, enviadas pela mesma máquina. Ele refuta, por razões óbvias, a predestinação. Por outro lado, pensando assim, ele não está supondo que sua máquina está predestinada a permanecer ligada por muito tempo e que seja usada para enviar partículas para ele?
Pois é, ninguém é perfeito, mas não precisava se contradizer!
Pois eu analisei os fatos, pesquisei o assunto e cheguei a um conclusão plausível e óbvia.
O conceito aceitável de passado é simplesmente o seguinte, que ele passou. Sim, eu fui redundante para ser irônico.
Eu explico. O tempo não funciona como uma fita cassete, onde tudo fica gravado, mas como uma cachoeira. A única prova que o passado existiu são suas consequências no presente. Aquela pedra sofreu erosão porque a queda d'água constante desbastou-a. Jamais aquela mesma situação, das gotas, das moléculas, dos átomos, elétrons e spin de seus quarcks poderá ser refeita. Ela cumpriu seu papel, tirou uma penca de átomos da pedra e foi embora. Não dá pra fazer aquilo denovo.
O que eu quero dizer, foi expresso pelo astrofísico Marcelo Gleiser com as seguintes palavras: "A viagem para o passado não existe. A idéia viola o princípio da casualidade, que entende que toda série de eventos depende de uma ordem de causa e consequência".
Sendo assim, é razoável aceitar que é impossível voltar no tempo, e me observar escrevendo esse artigo, por exemplo. Afinal, se você porventura o fizesse, estaria causando uma interferência no passado. Não haveria causa no momento em que escrevo isso cuja consequencia fosse você aparecer aqui do nada, vindo do futuro. A causa estaria lá no futuro, quando você entrou na "máquina do tempo".
OK, supondo que você concordou com o que escrevi até aqui... (se não concorda pare de ler e recomende o artigo assim mesmo, não esqueça de comentar)
...pode estar pensando: Ainda assim, se o passado no existe, será que o futuro existe? Eu respondo assim: Não podemos afirmar até onde o futuro existe. Bem causa e consequência, o futuro é consequencia do presente. Se no presente não há razão para que o futuro deixe de existir, o futuro existe. Acontece que, de certa forma podemos ter relativa certeza que o amanhã existe, porque não se tem notícia de um evento que extinguiria o universo em suas quatro dimensões (altura, largura, profundidade e tempo) até a meia-noite de hoje.
Então você diz: "Ah, legal! Eu acredito que o futuro vai existir por muito tempo, dizem que o sol só vai apagar em 5 bilhões de anos! Então eu quero uma máquina para viajar par o futuro e ver como é!"
OK, primeiro considere... Dadas as afirmações anteriores, você vai partir consciente de que jamais irá voltar para o 'presente'. Então, se você viajar, suponhamos, 500 anos à frente, não haverá no planeta ninguém que você conheça
Sem poder mandar pro você de agora os resultados da megasena, a cura pro câncer, ou coisa do tipo, não vejo qualquer utilidade pra sua viagem. Não haveria propósito em trocar o agora pelo agora de daqui a 500 anos.
Ainda assim me esforcei e pensei em três coisas legais pra você fazer lá se planejar desde já. Se foi malandro e levou relíquias do passado, como telefone discado, modem 56k, disquetes e outros, e se ainda existir eBay, poderá vender tudo por uma fortuna capaz de te recuperar do rombo financeiro da sua viagem. Pode também ficar rico
O consolo pra quem
Bom, depois de tanto argumentar eu concluí o seguinte:
"A única coisa capaz de voltar no tempo é o pensament, guiado pela lembrança e movido à imaginação."
by Finão
o cientista q qr mandar partículas pro passado... pq ele não desistiu ainda? qr dizer, se ele ainda não recebeu nenhuma... qr dizer q nunca deu certo! kkkkkkkk
ResponderExcluirbom!!! Se eu passar pro Novo Mundo e passa na prova final poderei viver muito mais de 600 milhões de anos!!!
ResponderExcluirSó depende de usar bem meu presente e ser fiel sempre!!